Empolgação do eleitor

            Desde que me conheço por gente, ao longo dos meus 62 anos, nunca vi uma pré-campanha para presidente da república tão sem graça, sem entusiasmo como essa que estamos vivenciando. Sim, aquela paixão (ideológica) por fazer o que realmente nos motiva e o que possamos acreditar.

            Depois da turbulência política e econômica que o nosso querido Brasil se submeteu - uma atmosfera quase irrespirável -, mesmo assim, tem deixado o eleitor desestimulado para exercer o seu papel de cidadania (em votar) diante dos últimos acontecimentos: ex-presidente quase preso, muitos políticos e gente de colarinho-branco na cadeia, diversas ações efetivas da Justiça e polícia nunca visto antes, sem falar do faroeste (violência) espalhado por este País afora.

            Não tem eleitor no mundo que se empolgue com esse estado de coisas. Não sou de direita, nem de esquerda, muito pelo contrário, só me interessa se o candidato presidenciável tem um projeto de País, corajoso e desenvolvimentista, e que acabe de uma vez por toda com a farra improdutiva da gestão pública, senha para corrupção.

            Sinceramente, olhando por todos os lados, até agora, não vejo motivos para empolgação de voltar em alguém com tais predicados. No pleito que se avizinha, raro o político terá chance comparável de empenhar, por pouco que seja, uma bandeira contra abusos e privilégios que mesmo seus mais severos algozes lutam para manter.

            Vou poupá-los dos detalhes, mas temos que ter cuidado com o candidato que se diz símbolo da renovação, da eficiência do gestor em contraponto à figura desgastada do político tradicional. Mesmo com todo o seu trocadilho pífio, ele não foge à regra.

            Combater o verniz de “pseudo-democrático” é uma forma de dar um passo à frente em meio à frustração eleitoral. Convém ao eleitorado à precaução de não acreditar em tudo o que ouve, lê ou vê, porque nem os autores dessas propostas acreditam no material que produzem.

                                       LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                        lincoln.consultoria@hotmail.com

                                                         Advogado e mestre em Administração

A ineficiência do Estado

            Muito conveniente e interessante o presente artigo que tem muito a ver com o outro “Estado e os políticos”, publicado neste espaço. Onde, na oportunidade, eu dizia que os brasileiros demandam sempre mais Estado para solucionar os seus problemas.

            Fico impressionado com os malabarismos retóricos daqueles que acham de que o Estado é tudo. Indo de encontro até na autonomia da iniciativa privada, anulando a esfera das liberdades públicas, fundadas sobre as liberdades econômicas, de livre contrato, livre concorrência, livre profissão.

            Deriva daí, sem dúvida, uma constatação: o Estado é mau empresário. Quanto maior, mais oportunidade ele abre para a ineficiência. Isso sem falar da corrupção, cujos efeitos têm sido devastadores.  Reafirmo minha convicção de que precisamos enxugar, precisamos ter governos menores. E para sair dessa crise temos de diminuir o tamanho do Estado, reduzir o gasto público.

            Muito tenho trocado ideias com amigos e estudiosos no assunto: não há outro jeito. Um Estado menor é a única forma de ter um Estado mais eficiente. O modelo atual de governo é fadado ao inchaço. Baseado num capitalismo de compadrio. Só há incentivo a contratar mais. Com destaque a estabilidade do emprego no setor público que se tornou uma blindagem contra mudanças.

Santa paciência! O Brasil está precisando de um projeto de País. Hoje, é praticamente impossível demitir um funcionário público. O incentivo para ele trabalhar e ser mais produtivo não existe. A solução que se encontra é contratar mais gente. Fazendo com que a máquina pública só cresça, desvirtuada completamente da eficiência, da produtividade, do bom serviço.

No fundo - nessa ineficiência do Estado - o que está errado é a lógica, a filosofia que está norteada isso.

           

                                                   LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                                    lincoln.consultoria@hotmail.com

                                                                          Advogado e mestre em Administração

               

               

O Grande Encontro

            Há tempo (muito tempo) que eu não assistia a um show musical tão emocionante, eletrizante, arrebatador como “O Grande Encontro”, ocorrido recentemente no Teatro Pedra do Reino. Tendo nessa nova formação à presença de Elba Ramalho, Geraldo Azevedo e Alceu Valença, figuras que se tornaram cult da nossa música.

            Em uma noite estrelada de inverno, os fãs presentes no teatro se esbaldaram ouvindo canções que deixaram marcas indeléveis na memória de quem já ouviram antes. Suave e melodiosa! Infelizmente a galera hoje está para Pablo Vittar.

            Com tom de nostalgia de uma época/geração, o repertório do show, pontuado por grandes instrumentistas (banda), não faltou à apresentação das canções “Anunciação”, “Dia Branco”, “Tropicana”, “Moça bonita”, “Caravana”, “Coração bobo”, “Táxi lunar” e “Bicho de sete cabeças”.

            Elba estava ótima, como sempre. Apesar de se queixar de uma leve rouquidão. Com o seu primor de interpretação, em particular quando cantou “Chão de giz”, foi um presente aos ouvidos e aos corações. Oportunidade que elogiou o talento de Zé Ramalho, sentindo a ausência do seu amigo de profissão. Geraldo Azevedo, compositor maravilhoso, onde a riqueza poética de suas músicas é algo extraordinário, de uma sensibilidade impressionante e de uma beleza lírica exuberante. Já Alceu Valença parecia uma figura mística, irreverente, eletrizou a plateia com suas músicas de sucesso. Todos esfuziantes, correndo na beira do palco para tocar as mãos dos fãs.

            Apesar da trajetória de sucesso dessa trupe de artistas, não se viu nenhuma exposição de vaidade, de ego, nem deslumbre e tampouco distanciamento com a plateia. Ao contrário, foi uma interação completa, com incursão em todas as canções.

            Saí do show levitando e convicto de que o mundo um dia vai voltar a ser pleno de amor e de felicidade.

                                                                  LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                                                     lincoln.consultoria@hotmail.com

                                                                                       Advogado e mestre em Administração

O Estado e os políticos

             Há paradoxo latente entre tais entes da democracia. Notadamente quando se verifica que os brasileiros aqui não confiam nos políticos e amam o Estado. Colocamos os políticos na rabeira do ranking de credibilidade e mesmo assim demandamos sempre mais Estado para solucionar nossos problemas.

            O livro “Pare de acreditar no governo” (Editora Record, 2ª ed., 2015) que acabo de ler, escrito por Bruno Garschagen, mostra de forma lapidar essa contradição. O autor de forte rigor intelectual, com palavras bem-vestidas, finíssimo humor, cuja obra já valeria, por si só, a sua leitura. 

            Concordo plenamente com Bruno quando diz que o conjunto das interferências estatais criou uma cultura de dependência e de degradação política e moral difícil de ser combatida porque passa a fazer parte da vida social como elemento estrutural. Daí fazer todo sentido afirmar: quanto mais o governo intervém na economia, menos a sociedade produz riqueza e prospera; quanto menos prospera, maior o grau de pobreza; quanto maior o grau de pobreza, menor o nível de escolaridade; quanto menor o nível de escolaridade, maior a preferência pela intervenção do Estado.

            Essa interferência é motivo até de gozação. Quem não se lembra de Mussum, figura dos saudosos “Trapalhões”, em que repetia várias vezes que “o governo tá certis” ao aumentar os preços dos produtos e só se irrita quando Dedé lhe diz que o preço da cachaça vai subir. “O quê???  O mé??? Eita, governozinho danadis!”.

            É aquela coisa: se abrirmos a porta de nossas casas para o governo, podemos ser obrigado a dividir as nossas escolhas. Querer que o Estado intervenha em várias esferas da vida em sociedade, sempre haverá políticos ávidos por satisfazer nossos desejos.

            É isso. Bruno conclui a sua obra dizendo que deixar o país na mão dos piores não nos torna melhores. E eu arremataria: o governo e os políticos, no fim das contas, fazem parte do Brasil que dá errado.

                                           LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                            lincoln.consultoria@hotmail.com

                                            Advogado e mestre em Administração

Intervenção no Rio

            Uma coisa é combater a criminalidade, outra é não permitir. A iniciativa de intervir militarmente no Rio de Janeiro é mais que bem-vinda, embora tardia. Pouco importa se por trás dessa medida haja algum viés populista.

            É bandeira demais ficar perdendo tempo com essas miudezas diante da baderna criminosa que se instalou no Rio. Nenhum brasileiro de bem deixará de torcer pelo sucesso dessa operação militar. O fato é que o Estado do Rio de Janeiro é uma terra arrasada por décadas de desmandos administrativos, corrupção e crime organizado.

            A escalada de violência na cidade fluminense atingiu níveis alarmantes. Dói. Como dói. Crianças e adolescentes são mortos por balas perdidas. Apenas no mês de janeiro registraram-se 640 tiroteios; em 2017 foram assassinados 134 policiais e outras 1.124 pessoas. A situação beira o inacreditável.

            A fórmula para vencer o crime já se provou eficaz pela força da intervenção militar, em outros lugares. Tomamos como exemplo, Medellín, na Colômbia, que tive oportunidade de conhecê-la. Era a cidade mais violenta do mundo – chegou a registrar 380 homicídios por 100.000 habitantes (o Rio já tem 31,9).

            Não só no Rio, mas em todo o Brasil, precisa de uma ampla reforma do seu sistema de segurança. Uma polícia mais bem treinada, integrada, honesta, bem paga e que faça extensivo uso de inteligência e tecnologia. Que atue de acordo com a lei e que esteja orientada à solução dos problemas da comunidade.

            O colapso da nossa segurança pública tem tudo a ver com o tráfico de drogas. As políticas puramente repressivas de combate ao tráfico e ao consumo se mostraram ineficientes. O aconselhável é tratar o tema pela ótica da saúde pública, e a legalização gradual deve ser debatida com coragem. Mas isso é assunto para outro bate-papo.

            Sem medo de errar, podemos dizer: ser contrário à defesa de uma população deslegitima qualquer razão crítica.

                                      LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                       lincoln.consultoria@hotmail.com

                                          Advogado e mestre em Administração

Villa Sanhauá

            “Ver, você certamente vê, como a Villa Sanhauá está ficando uma beleza!”, assim se manifestou um fraterno amigo quando eu lhe visitava em seu escritório empresarial que fica em frente ao conjunto arquitetônico (casarões) do nosso centro histórico.

            Uma obra muito aguardada e pioneira em todo o País por unir moradia e comércio na revitalização de prédios históricos. Iniciativa louvável do prefeito Luciano Cartaxo, sob o zelo e a competência da ex-secretária de Habitação, Socorro Gadelha.

            Sorumbático, como de hábito, àqueles que acham que o centro de nossa cidade não tenha espaço para atividades comerciais e culturais. Não me pergunte a razão... Pura maldade! Só uns enjoadinhos teimam em implicar.

            Nego-me a ver o centro como uma causa irreversível. A questão é que precisamos flexibilizar mais um pouco a legislação municipal para que possa atrair investidores, uma vez que as reformas encarecem e afastam os interessados. Temos que trazer famílias de classes sociais diversas, construindo escolas e centro comerciais. Revertendo o processo de esvaziamento socioeconômico e cultural.

            A oferta de moradias e a revitalização dos prédios são essenciais para essa região. Eu fecharia mais ruas do centro para fazer quadras voltadas ao comércio, centros culturais e moradias. As políticas pensadas para o centro requerem soluções pontuais. É importante fazer um trabalho de longo prazo e integrado entre diversos setores.

            Trazer mais empresas para o centro é fundamental para a revitalização. Se não houver ocupação do ponto de vistas da atividade econômica e da moradia, as tentativas vão continuar inócuas. A verdade é que existe, no Brasil, um descasamento muito grande entre a lei e a realidade que o empreendedor vivencia.

            Acredito que todo gestor público tem que dar seu testemunho, ser exemplo (legado virtuoso) para os outros. A Villa Sanhauá será um bom exemplo, com certeza!

                     

                                                     LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                                             lincoln.consultoria@hotmail.com

                                                                            Advogado e mestre em Administração

A verdade do assédio

            Mais de uma vez já me vi tentado a escrever, e acabei escrevendo sobre o tema “Assédio Sexual”. Agora volto ao assunto inspirado na excelente entrevista concedida recentemente pela jornalista e escritora Danuza Leão à revista Veja (páginas amarelas) – simples de entender e muito correta do meu ponto de vista.

            Primorosa a entrevista. Não deixa nada sem resposta. Sem hipocrisia, sem meias palavras, sem o inferno do “politicamente correto”. Danuza fala que atualmente as mulheres não são umas pobres coitadas, não são débeis mentais, não são tontas, burras e fracas. São perfeitamente capazes de dizer “não” quando um homem chega assediando.

            Como de costume, disparou uma de suas armas favoritas: a sinceridade. Na boa, ela diz que a mulher adora ser paquerada, uma vez que se sente linda, maravilhosa, poderosa. Sem a paquerada, não há nada, ficam os homens conversando de políticas e as mulheres sobre dietas. Sem paquera, não tem transa. Sem transa, não tem filhos.

            Toda mulher, segundo Danuza, adora o assobio do “fiu-fiu”. Vamos ver se ela não vai gostar de tal situação. É claro que vai, quem não gosta? Ela vai sair de lá se achando e se sentindo maravilhosa. Esse campo de mulher, homem, sexo, sentimento, paquera e assédio é uma coisa muito sutil. É difícil colocar regras e leis fixas para isso.

            Quando se visita o noticiário, verifica-se o caso do homem se masturbando dentro do ônibus, do metrô, nas costas de uma mulher, ele precisa ir para um hospital psiquiátrico. Não é assédio, é doença mental.

À luz disso, digo eu: infelizmente, e repita-se infelizmente, estão deturpando a singela relação de conquistar alguém (pela gentileza e pelo jogo saudável da sedução) com a alcunha de “Assédio Sexual”. Falo sério! Daqui a pouco pedir alguém em namoro vai ser assédio.

A conclusão de Danuza é que a sedução faz parte do mundo. Sem ela esse mundo vai ficar chato.

           

                                           LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                            lincoln.consultoria@hotmail.com

                                                              Advogado e mestre em Administração