Teimosia e obstinação

A judoca Rafaela Silva, ao ganhar sua medalha de ouro, alisa-a, aperta, sente seu peso. Em seguida, levanta os braços para o público e os seus olhos enchem de lágrimas. Com certeza, mil lembranças devem ter passado por sua cabeça, em um ziguezague.

Sim, ela venceu. Depois de muitas dificuldades superadas, desde uma infância pobre na cidade de Deus até a sua eliminação injusta na Olimpíada de Londres (2012). O sucesso Olímpico só veio por causa da sua teimosia e obstinação. Como se fosse uma corrida de obstáculos, sendo superado um a um.

Todos nós ficamos sabendo que Rafaela teve muito quilometragem rodado de sacrifícios e de decepções. É como disse o arguto e sábio José Américo: “O que tem que ser tem muita força”. Por isso, a vida não recompensa aos amadores. No máximo, lhes dá uma vida tranquila, e isso nem sempre é uma graça divina.

Acho que vale um mergulhinho no assunto. Há na mente humana habilidades incríveis, verdadeiras pedras preciosas, que podem ser libertadas e lapidadas. Sempre admirei aqueles que conseguem mudar seus pensamentos, suas atitudes, seus hábitos e seu comportamento para atingir seus objetivos. Pessoas que conseguem mudar e realizar seus sonhos são colocadas em pedestal, como se fossem escolhidas. É o caso da judoca Rafaela.

Tem-se convencer do próprio valor, achar-se de mudar de vida e seguir uma carreira.  Está pronta para o que der e vier. Não economize lamúrias. Morre lentamente que não troca de ideias, não troca de discurso, evita as próprias contradições. Ou melhor, morre lentamente que passa os dias se queixando da má sorte ou da chuva incessante, desistindo de um projeto antes de iniciá-lo.

Há tempos venho ruminando sobre isso. Mais uma coisa me chama a atenção nesse embate de conquistas, é o fator motivação. Não existem soluções mágicas para problemas complexos. A motivação é fundamental, mas não basta. É apenas um começo, a mudança de hábito em que permite seguir em frente.

Vejam. Pergunta um palestrante: “Quem aqui consegue correr uma prova de cem metros rasos?”. Quase todos levantaram a mão, não importa se o fariam em dez segundos ou em dez minutos. Entretanto, quando ele pergunta: “Quem aqui consegue correr uma maratona de 42 quilômetros?”, quase ninguém se manifestou. A motivação faz alguém correr uma prova de cem metros, mas só com hábito de correr completa uma maratona.

Uma nota final: nunca acreditei no sucesso fácil, na vitória sem luta.

                                        LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                         lincoln.consultoria@hotmail.com

                                           Advogado e mestre em Administração

Legado Olímpico

            Fiquei emocionado com a cerimônia de abertura da Olimpíada. Foi de arrepiar, digna de medalha de ouro. Festa que encantou o mundo, com qualidade e extremo bom gosto.

            Independente do belo espetáculo, em oportunidades outras, já abordei aqui que o Brasil não estava preparado para sediar tal evento, assim como, a Copa do Mundo de 2014. Tenho dúvida das boas intenções de Lula quando propôs sediar as Olimpíadas no Brasil, que, por sua vez, nega todas as acusações ao seu modo peculiar de fazer hipérboles: “Não existe ninguém mais honesto do que eu”.

            Ora, quando estive em Barcelona, constatei de perto o legado deixado pelos Jogos Olímpicos de 1992. Instituíram uma marca urbana que até hoje atrai turistas e talentos. Acabaram em definido com a última favela localizada no morro da Carmel, antes tomado pelo tráfico de heroína.

            O evento das Olimpíadas para Barcelona foi uma história de sucesso, fez com que alavancasse o Plano Metropolitano de 1976, que ampliou consideravelmente os espaços públicos. Desenhando assim um novo marco geográfico e econômico para a cidade.

            Já para Rio de Janeiro, que esperamos de legado Olímpico? Bato na madeira três vezes para que eu esteja errado, mas a discussão foca apenas os legados pontuais, como arenas e transportes. São importantes, porém não iluminam o amanhã. Tirando as áreas mencionadas, a cidade continua configurada com uma população envelhecida e muito dependente de aposentadorias, com uma classe de favelados que luta para sobreviver num Estado em frangalhos. Todos expostos de bala perdida. Sem dó e sem piedade.

            Deixando o malabarismo retórico (espécie de “salto triplo de ego carpado”) de lado, não há como deixar de registrar ainda as mazelas expostas pela Cidade Maravilhosa, desde os enormes gastos com as Olimpíadas em uma época de penúria, da poluição da baía de Guanabara, da criminalidade, da violência, da miséria social, da zika, da dengue e da chinkungunya e de muitas outras vergonhas nacionais, que não são exclusivas do Rio.

            Estamos, até hoje, quebrando a cabeça para entender os valores orçados e alguns pagos para construir o complexo da estrutura Olímpica. Como não bastasse o País está em recessão, saúde falindo, insegurança, classe política em descrédito, desemprego elevado e rombo nas contas públicas. Logo não é “complexo de vira-lata” e nem asneira afirmar que o Brasil não estava preparado para organizar um evento de alta envergadura.

 E quando chegar a fatura da Olimpíada para pagar, possivelmente teremos o desplante de ouvir, como dizem os americanos: “Drop dead!” (virem-se).

           

                                               LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                               lincoln.consultoria@hotmail.com

                                                Advogado e mestre em Administração

            

Democracia carnavalesca

            O Brasil não consegue mais tolerar que seja eleito presidente, prefeitos, senadores, deputados e vereadores recheado de perfis venais e incompetentes. E se existe uma esperança de que o exercício da política tenha a ver com a defesa real do interesse público, as regras precisam mudar.

            Infelizmente, a turminha da democracia carnavalesca continua abusar dos sentimentos populares para ganhar e concentrar poder. Seja à direita, seja à esquerda. O democrata age livremente no domínio da verdade dos fatos, onde a verdade é um dos pilares da democracia e que tem o demagogo como cupim que age contra esse pilar.

            O mundo de sonho da vagabundagem do pseudo-político é chegar ao poder. O caminho mais curto para atingir esse objetivo é usar a boa-fé do eleitor. Torrando o dinheiro do contribuindo na montagem e manutenção de sua corte de propaganda progressista. Nessa esteira, pratica o populismo nacionalista, tendo como cacoete propostas inconsistentes e até estrambólicas. Óbvio, tudo obviedade, filme velho.

            A primeira pergunta do horizonte imediato salta à vista: como reagir? Ficar na mesmice de sempre explicar o inexplicável. Do tipo, o eleitor: “Você é um político safado”; o político: “Safado é você que votou em mim”.

            Para combater esse estado de coisa, precisamos mudar as regras, como falo no início do presente texto. Prova de um modelo que deu errado, que há um fosso entre a sociedade e a política. Situação que leva ao maniqueísmo rasteiro que avilta a discussão da boa política.

            No entanto, até onde vejo, não basta a ficha limpa para barrar os políticos desonestos. É preciso que haja um desestímulo para a carreira do “político profissional” - aquele que faz da política seu único meio de vida, que abandona sua profissão para ocupar cargos eletivos eternamente.

            Para provocar esse desestímulo, que tal adotar o exemplo dos políticos na Suécia em que os vereadores e deputados estaduais não recebem salários, não possuem carros com motoristas e devem usar os seus próprios celulares. E tampouco têm secretárias e uma “penca” de assessores parlamentares.

            Lá o prefeito da Capital anda de ônibus. Primeiro-ministro? Esse circula de metrô ou de bicicleta. Deputados Federais? Moram em apartamentos funcionais de 16 metros a 46 metros quadrados, lavam e passam as suas próprias roupas. O tratamento dispensado não é de “excelência”, mas simplesmente de “você”.

            Por isso temos que sair desse “gerúndio” da política, estamos melhorando, chegando... Acho que ironia e escárnio tem limites.

                                                               LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                                               lincoln.consultoria@hotmail.com

                                                                  Advogado e mestre em Administração

           

Mentiras em ações trabalhistas

            Noto, com tristeza, esse comportamento deplorável que muitas vezes vem sendo utilizado pelos reclamantes e seus advogados, convolando-se em ato ilícito. Ora, até o poste da esquina sabe que existe essa prática nas lides trabalhistas.

            Ainda bem que há magistrado que tem enfrentado com arrojo tal tipo de conduta nefasta e vergonhosa. Ilicitude que vem gerando enormes custos econômicos as empresas, criando um ambiente de incertezas e medo, que leva retratação aos investidores privados e que prejudica a geração de empregos.

            É fato. Muita gente não consegue entender algumas lógicas jurídicas, de aceitar que no Brasil se possa mentir para a Justiça e nada acontece a quem mente. Isso não é correto, já que enfraquece a força normativa da Constituição que nos rege.

            No entanto, alguns juízes trabalhistas têm condenado por litigante de má-fé partes e advogados que exageram ou inventam verbas trabalhistas em processo. Além da multa, os casos estão sendo encaminhados para a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para a abertura de processos disciplinares contra profissionais que instruem clientes a mentir.

            Já está mais do que na hora da Justiça do Trabalho ser mais incisiva e tratar essa situação com mais rigor. Só assim podemos evitar essa onda inescrupulosa de negócio (escuso).

            No julgamento ocorrido recentemente em Salvador (BA), a juíza do trabalho substituta Viviane Christine Martins Ferreira Habib condenou um advogado e a trabalhadora a pagar cada um, a título de indenização à parte contrária, 20% do valor arbitrado por litigante de má-fé. A referida magistrada concluiu pela condenação do advogado por ter exposto “em juízo fatos sabidamente inverídicos e porque participou ativamente da tentativa de enriquecimento ilícito”.

            Na semana passada, recebi no nosso escritório um empresário (por sinal, meu amigo) desesperado por ter sido acionado na Justiça do Trabalho, onde um ex-empregado lhe cobrava uma verba estratosférica, completamente descabida e pobre de verdade.

            Com olhos ainda fixo na petição da reclamação, apoiou os cotovelos sobre os joelhos, passou as mãos no rosto, olhou para mim de soslaio e desabafou:

            -Não dá para continuar sendo empresário aqui no Brasil. Tô fora! 

Pelo visto, quanta falsidade, quanta mentira, quanta canalhice que o empresário brasileiro ainda tem que suportar, sentir e sofrer, até que a indignação lhe traga de volta a vontade de continuar como empresário: produzindo riquezas e gerando empregos.

            O relato-desabafo acima é um libelo contra esse estado de coisa que vem afetando a vida empresarial de tantos que exercem papeis vitais na economia.

                                           LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                           lincoln.consultoria@hotmail.com

                                                           Advogado e mestre em Administração

O tamanho do Estado

            Está provado que o Estado é mau empresário. Quanto maior, mais oportunidade ele abre para ineficiência. Como gestor das Estatais, é uma lástima, mostrando ainda o seu aspecto vulnerável à corrupção, conforme as operações levantadas pela Lava-Jato. 

            O problema das Estatais não é novo, mas se ampliou nos últimos anos por causa dos escândalos. Revelando não só o seu lado degradante, como também, o seu lado que padece dos males de uma estrutura arcaica e ineficaz.

            O debate do processo de privatização (vender estatais) passou a ser discutido porque os governos brasileiros estão maiores do que as receitas. Melhor dizendo: precisam enxugar, precisam ter governos menores. Uma vez que o Estado menor é a única forma de ter um Estado mais produtivo.

            A geração de hoje não pode ser responsabilizada a pagar, na forma de privilégios indevidos concedidos pelo Estado.  Na atual crise que o Brasil atravessa, esse é o momento certo para reflexão: diminuir o tamanho do Estado, consequentemente, reduzindo o gasto público e (re) arrumando um país destroçado por seus desmandos e barbeiragens.  

            É o velho pensamento vigorante. O cidadão ainda pensa “vai privatizar, a empresa vai prestar um serviço péssimo e cobrar muito caro”. Vejam que coisa: esse mesmo cidadão desconhece que o Estado continua a poder agir, que há agências reguladoras, que a empresa tem de cumprir padrões de qualidade.

            Isso é vital para um processo de economia moderna. Infelizmente, o Brasil ainda percorre a trilha inversa, o que custa caro ao País. O forte aumento dos gastos do governo gerou um rombo nas contas públicas, que contribuiu para a crise econômica. Com o aprofundamento da recessão, a arrecadação tem caído, piorando sobremaneira a situação fiscal.

            Diante desse quadro, muitos economistas já defendem a privatização da Petrobras, argumentando que nenhum país ficou rico (desenvolvido) com o petróleo. A Suíça enriqueceu sem uma gota do óleo em seu território. Os Estados Unidos, o maior produtor mundial de petróleo, nunca abraçaram a estatização. O Reino Unido privatizou a BP. Outros países abriram o setor ao capital privado, nacional e estrangeiro.

            É preciso elevar o nível desse debate, substituindo o Fla-Flu pela discussão dos problemas que realmente nos afligem. Lembrando que o petróleo vira uma maldição quando governos o usam em políticas públicas desastrosas e políticos dele se valem em esquemas de corrupção. Taí a Venezuela e a própria Petrobras como exemplo.

E isso fica claro: agenda de privatização é a ferramenta para reverter esse quadro de penúria e de interesses fisiológicos.

                                                              LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                                              lincoln.consultoria@hotmail.com

                                                               Advogado e mestre em Administração

           

                       

A estagnação do Porto de Cabedelo

            Chega a ser desrespeitosa e inadmissível a situação do Porto de Cabedelo em relação à realidade econômica e social do Estado da Paraíba. Mas esse descaso não é de agora, vem de anos.

            Essa é a conclusão a que chego, quando me deparo com o nosso porto totalmente sucateado. Segundo o presidente da Praticagem de Cabedelo, Juarez Koury Viana, o porto está sim num estágio de penúria. Até fevereiro de 2015, tínhamos em média 12 navios por mês, que já era pouco. Hoje temos em média 6 navios. Dói para esse cara que passou a vida inteira metido nessa atividade (40 anos).

            Devo dizer que fiquei ruborizado ao tomar conhecimento desse quadro. A situação se agrava quando se vê a queda acentuada das toneladas de carga escoadas pelo Porto de Cabedelo: ano de 2013 = 1.943.455 t, 2014 = 1.785.149 t e 2015 = 1.215.388 t. Piorou e vai piorar ainda mais, infelizmente.

            Por volta do mês de agosto de 2015, uma equipe da Petrobras (Rio de Janeiro) fez uma visita ao porto com objetivo de alavancar a movimentação de navios, operando no sistema “ship to ship”, ou seja, um navio maior atraca no cais e um segundo navio de porte menor atraca a contrabordo (ao lado), fazendo assim a transferência do combustível para tal embarcação.

            Porém, para a referida operação fosse realizada, primeiro seria necessário colocar todas as defensas, pois o porto não as tem, uma vez que pneu de carro não é defensa. Segundo, reforçar todos os cabeços corroídos (lugar onde os navios colocam os seus cabos no cais). E, por último, providenciar a troca dos rebocadores.

            Entendeu? Decerto é difícil levar a sério tamanho descaso. E mais ainda como se sabe que o investimento para resolver esse imbróglio está na ordem de 3 a 5 milhões. Uma merreca diante da magnitude do empreendimento, cujo montante seria pago com a própria cobrança dos impostos.

            Chega a ser hilário. Isso demonstra cabalmente a irresponsabilidade sem limite dos nossos governantes. A mim, me ofende como cidadão e me ofende como paraibano. O alerta laranja já foi acionado. E falta bem pouco para que o vermelho soe também.

            Felizmente, o proselitismo político por parte de nossos governantes não é capaz de derrubar a materialidade implacável dos fatos. Temos que discutir a precariedade do Porto de Cabedelo de forma desapaixonada. Vamos acabar com o preconceito, do tipo, somos atrasados porque nascemos atrasados. Eu, hein! Estou fora disso...

            Perdeu-se de vista qualquer ideia de projeto para o Porto de Cabedelo. O cenário é de exaustão e pessimismo. Como diz o prático Juarez, na realidade, chegamos ao fundo do poço.

           

                                                 

                                             LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                             lincoln.consultoria@hotmail.com

                                                 Advogado e mestre em Administração

Uma cidade transformadora (II)

                                    

            No texto da semana passada, só para relembrar, eu comentava sobre a transformação social da cidade de Medellín, que já foi o lugar mais violento do mundo. Não por acaso ter ganho o nada honorífico título “capital mundial da violência”.

            No início dos anos 1990, a taxa de homicídio de Medellín, segunda maior cidade colombiana, então com 1,8 milhões de habitantes, era uma taxa de 360 por 100 mil habitantes. Um verdadeiro massacre, matança. Carteis de droga, níveis recordes de homicídio, e pobreza generalizada, era essa a imagem da cidade. Sem falar do mítico traficante internacional Pablo Escobar que dominava toda área.

            Alguém pode perguntar: qual foi o milagre?

            Bom. Não houve milagre. Houve, sim, vontade política. Mostrando que não se combate a insegurança de uma cidade com balas e polícia, mas com projetos sociais, com convivência e a criação de espaços de encontros. Elegendo como foco principal a educação.

            Lembrando que os jovens envolvidos na marginalidade foram convidados a trabalhar como educadores, e passaram a receber um salário. Tem mais: para acompanhar os indicadores sociais, nasceu uma entidade civil chamada “Como Vamos Medellín”, cujos resultados são amplamente divulgados pela mídia. É uma espécie de termômetro para medir qualidade de vida, em que se contabilizam desde sequestros, roubos, furtos até evasão escolar, gravidez precoce, renda dos trabalhadores e dos desempregados.

            Se não me engano foi Ulisses Guimarães quem disse que, a cidadania começa com o alfabeto. Ou seja: com a educação. Por outro lado, o estado brasileiro, diferentemente de Medellín, ignora as favelas. Quando se envolve, faz de forma hostil. Sendo omisso nas políticas públicas mais elementares.   

            É hora de falar sério. Mais do que repisar na obviedade. O que se vê, por este Brasil afora, é cantilena oportunista de iludir a população com ações do tipo cosméticas, ou malintencionadas, ou emburrecedoras, tribal, no pior sentido da palavra.

            Um parêntese. Faço aqui o reconhecimento, e me parece inegável, que a gestão municipal de João Pessoa tem contribuído para melhorar e atenuar esse quadro de insegurança, a exemplo da revitalização do Parque Solon de Lucena e a recuperação de inúmeras praças, a execução de 8.500 unidades habitacionais, a abertura de 9.340 vagas em creche e o impulso ao empreendedorismo, através da oferta de créditos pelo Banco Cidadão.

            Só lembrando. Na conquista do orgulho ser medelinense, ecoa uma explicação do ex-prefeito Sergio Fajardo : “Por que investir na educação contra o tráfico? Porque é a arma mais eficaz e importante no processo de mudança”.

Não há mais nada interessante na vida, como o bom exemplo. Devemos assim nos espelhar nas ações da cidade de Medellín. Um novo rosto da segurança.

                                                            LINCOLN CARTAXO DE LIRA

                                                            lincoln.consultoria@hotmail.com

                                                             Advogado e mestre em Administração